про залишення позовної заяви без розгляду
07.08.2014 року 2/425/320/14
425/871/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Кулішовій О.С.,
за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
03 березня 2014 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ВУСО" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання з'явився позивач, представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
В зв'язку з несправністю звукозаписувального технічного засобу фіксування судового засідання не здійснювалося.
07 серпня 2014 року в судовому засіданні позивачем було подано заяву про залишення без розгляду його позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, позивач має право звертатися до суду повторно з цим позовом, тобто право позивача на звернення до суду ніким та нічим не обмежено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору ОСОБА_1 не повертається.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 2-8, 10, 197, 207, 209, 210, ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мирошникова О.Ш.