Справа № 346/4302/14-к
27 серпня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
cекретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/241/2014 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого , одруженого,на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.
Обвинувачений ОСОБА_6 21 липня 2014 року близько 20.00 год. ,перебуваючи у дворі по АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин,діючи умисно, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,підбіг до потерпілого малолітнього ОСОБА_4 , та штовхнув його на землю,а потім впираючи коліном у спину потерпілого, викрутив руки потерпілому,схопивши його за шию, тримав та бив головою об землю. Таким чином, своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до висновку експерта №171 від 23 липня 2014 року спричинив малолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синців в ділянках шиї,лівого плеча,лівого фланку живота,які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судове засідання від законного представника потерпілого та обвинуваченого надійшли письмові клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачений вчинений злочин визнав в повному обсязі,щиро кається у вчиненому,активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки потерпілій. Крім цього, обвинувачений запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде.
Прокурор заявлені законним представником потерпілого та обвинуваченого клопотання підтримав.
Законний представник потерпілого не заперечила щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.
Ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку ,прокурора, який не заперечив проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, з урахуванням заявленого клопотання учасників процесу, думку законного представника потерпілого , яка не
заперечила щодо поданого обвинуваченим клопотання, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованим і таким ,що підлягають задоволення. Так з досліджених матеріалів справи видно, що обвинувачений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, за який встановлено покарання більш м'яке ніж позбавлення волі, вину визнав, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки законному представнику потерпілого та усунув заподіяну шкоду, законний представник потерпілого подала до суду заяву, в якій просить звільнити підсудного за ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.284,285,288,314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та законного представника потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, на утриманні дві малолітні дитини , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з припиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1