Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/965/14-к
Провадження № 1-в/294/1195/14
27.08.2014 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Чуднівського МВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання ст. інспектора Чуднівського районного підрозділу Чуднівського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чуднівського райсуду Житомирської області від 23.10.2013 року, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працює,-
встановив:
ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено вироком Чуднівського райсуду Житомирської області від 23.10.2013 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням двохрічного іспитового строку з покладенням обов”язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 3,4 КК України.
Ст. інспектор Чуднівського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як останній систематично ігнорує покладені на нього судом зобов”язання щодо з”явлення для реєстрації у Чуднівський МВ КВІ.
У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, вважаючи, що засудженому слід надати шанс для виправлення своєї поведінки.
Суд, вислухавши пояснення вказаних вище осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Вирок Чуднівського райсуду Житомирської області від 23.10.2013 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням двохрічного іспитового строку з покладенням обов”язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 3,4 КК України, набув законної сили.
Постановою від 11.01.2014 року, з якою засуджений був ознайомлений, інспектор Чуднівського МРВ КВІ для проходження реєстрації встановив ОСОБА_5 перший та третій вівторок щомісяця.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов”язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов”язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов”язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з”являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція має право внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. При цьому, як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов”язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов”язків, які було покладено на неї судом.
ОСОБА_5 не з”явився на реєстрацію 04.03.2014 року, 01.04.2014 року, 03.06.2014 року та 01.07.2014 року, але в інші встановлені для цього дні на реєстрацію він з"являвся, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно, на даний час він відсутній за вказаним місцем і Чуднівським МРВ КВІ не встановлена причина цього та місцезнаходження засудженого на даний час (розшук даної особи не проводився).
Зважаючи на вказані обставини, в т.ч. характер скоєного ним раніше злочину, суд вважає, що вказана особа не представляє на даний час із себе особливу небезпеку для суспільства, що вимагало б її ізоляції, а тому засудженому доцільно надати останній шанс для виправлення своєї поведінки щодо неухильного дотримання у подальшому всіх встановлених йому судом обмежень та вимог працівників Чуднівського МРВ КВІ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-
ухвалив:
Подання старшого інспектора Чуднівського районного підрозділу Чуднівського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чуднівського райсуду Житомирської області від 23.10.2013 року, засудженому ОСОБА_5 , залишити без задоволення, надавши засудженому можливість довести виправлення своєї поведінки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1