Справа №592/5560/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко
Номер провадження 11-кп/788/452/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
26 серпня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
13.08.2014 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.06.2014 р., яке він обґрунтував тим, що не подав апеляційну скаргу вчасно у зв'язку з тим, що звертався до іншого суду з заявою про застосування до нього амністії та чекав на це відповіді.
Вислухавши суддю-доповідача про зміст клопотання та обговоривши подане клопотання, колегія суддів вважає, що зазначене вище клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до приписів ст.398 КПК України, підставою для відкриття апеляційного провадження, є апеляційна скарга, яка подається особою, яка має на це право у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, а ст.396 цього Кодексу передбачений перелік вимог до апеляційної скарги, що подається та відомостей, які повинні в ній зазначатися.
Таким чином, в розумінні ст.398 КПК України тільки апеляційна скарга може бути підставою для відкриття апеляційного провадження.
Беручи до уваги вимоги ст.399 КПК України, згідно яких питання про поновлення строків на апеляційне оскарження вирішується за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу (тобто закон не передбачає можливості розгляду клопотань щодо поновлення строків на апеляційне оскарження за відсутності апеляційної скарги), а також фактичну відсутність у даному кримінальному провадженні апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним відмовити засудженому ОСОБА_6 у задоволенні його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного сулу м. Суми від 20.06.2014 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395 і 399 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2014 року - відмовити.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3