3-в/588/24/14
Справа № 588/1139/14-п
26.08.2014 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді - Шевченка В.С.
при секретарі -Лободі Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який був притягнутий до адмінвідповідальності 07.07.2014 року за ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП до 60 годин громадських робіт,
Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В. звернулася до суду із поданням про заміну невідбутих ОСОБА_2 40 годин громадських робіт, із призначених 60 годин громадських робіт постановою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 07.07.2014 року за ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, штрафом або адміністративним арештом, в зв'язку з тим, що правопорушник 28.07.2014 року з'явився до інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відпрацювання адмінстягнення та попереджено про ухилення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також було видане направлення до КП "Чисте місто" для відбування адміністративного стягнення, де правопорушник відпрацював тільки 20 годин громадських робіт (26 липня, 5,6,7 та 8 серпня 2014 року).
18.08.2014 року директор КП "Чисте місто" в телефонному режимі повідомила, що ОСОБА_2 з 11 серпня 2014 року не з'являється на відпрацювання громадських робіт та причини його неявки не відомі. В зв'язку з цим було перевірено місце проживання правопорушника та встановлено, що ОСОБА_2 знаходився вдома, з друзями вживав спиртні напої та знаходився в нетверезому стані. Під час розмови повідомив, що відмовляється в подальшому відпрацьовувати громадські роботи.
В судовому засіданні представник Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ подання підтримала та просила замінити ОСОБА_2 не відбуті громадські роботи на штраф або адміністративний арешт.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина неявки не відома, а тому суд вважає за можливе розглянути подання в його відсутність, на підставі матеріалів справи.
Суд, вислухавши представника Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи на ОСОБА_2 за №29/2014 р., вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що ОСОБА_2 постановою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 07.07.2014 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 60 годин громадських робіт (а.с.15).
28.07.2014 року ОСОБА_2 інспектором Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ було роз'яснено порядок та умови відпрацювання адміністративного стягнення та попереджено про ухилення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також було видане направлення до КП "Чисте місто" для відбування адміністративного стягнення, де правопорушник відпрацював 20 годин громадських робіт (26 липня, 5,6,7 та 8 серпня 2014 року), а в подальшому в усній формі пояснив, що відмовляється відбувати громадські роботи.
На сьогоднішній день ОСОБА_2 не відпрацював 40 годин громадських робіт.
Враховуючи, що ОСОБА_2 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт і на даний час не відбув 40 годин, суд вважає за необхідне замінити невідбуті ОСОБА_2 години громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд-
Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_2 постановою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 07.07.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова остаточна.
Суддя