Справа № 577/3952/14-ц
Провадження № 2/577/1078/14
26 серпня 2014 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярмак О. М.
за участі секретаря Цуканової О.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати шлюб, який був зареєстрований між ним та відповідачкою 29 січня 1999 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що останнім часом спільне життя у нього з відповідачкою значно погіршилося. З причини психологічної несумісності характерів в сім»ї часто відбуваються сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини між ними припинилися, почуття любові та поваги втрачено. Вважає, що збереження їх сім»ї неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що спільне життя у нього з відповідачкою не склалося, між ними останнім часом відбувалися сварки. З 2 квітня 2014 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство. Вважає, що примирення між ними неможливе.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що дійсно спільне життя у неї з позивачем не склалося, з 2 квітня 2014 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство. Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити «ОСОБА_2».
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 січня 1999 року (а.с. 3 ).
Шлюб у сторін перший.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).
За погодженням між сторонами, після розірвання шлюбу неповнолітні діти будуть проживати разом з відповідачкою.
Спір про стягнення аліментів на утримання дітей між сторонами не виник.
За поясненнями сторін в судовому засіданні, вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство з 2 квітня 2014 року
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх неповнолітніх дітей.
Спір про майно між сторонами не виник.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 29.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ярмак О. М.