Справа № 583/3135/14-п
3/583/806/14
Іменем України
26 серпня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 12.02.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 10 серпня 2014 року о 12 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 ображав дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 10.08.2014 року випив пів пляшки пива, близько 12 години під час сварки з дружиною, що виникла на політичних поглядах, виражався нецензурною лайкою на адресу дружини. В скоєному розкаюється.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 007886 від 11.08.2014 року.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, однак не працює, сплатити штраф не спроможний, суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як суд вважає, що саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.
Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Ст. cт. 40-1, 173-2 ч. 1, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя : М.Ф. Верес