Справа № 576/1785/14-ц
2-о/576/72/14
26.08.2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в особі - судді Моргун О.В.
при секретарі Нечипоренко С.Ф.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту проживання на території України, мотивуючи свої вимоги тим , що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баничі Глухівського району Сумської області . В 1975 році виїхав на роботу в м. Київ . 19 червня 1991 року приїхав на проживання в с. Баничі , а після 20 липня 1992 року знову поїхав в м. Київ . Під час роботи в м. Київ загубив паспорт радянського зразка, новий паспорт не отримував , повернувшись додому в с. Баничі проживає без паспорта та без реєстрації . Йому виповнилось 60 років і він має право на пенсію за віком однак за відсутності паспорта він не може її отримати . Паспорт він також не може отримати за відсутності підтвердження факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Іншим чином не може встановити факт проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Заявник в судове засідання з'явився , заявлені вимоги підтримав повністю , просить суд встановити факт проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явився .
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню .
Згідно свідоцтва про народженя ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баничі Глухівського району Сумської області (а.с.4)
Згідно довідки Баницької сільської ради , даних по господарської книги ОСОБА_1 народився в с. Баничі Глухівського району(а.с.6)
Згідно трудової книжки ОСОБА_1 працював з 1971 року по 14 листопада 1994 року на території України(а.с.8-9)
Свідок ОСОБА_2 в ході судового розгляду дав покази про те , що особа яка знаходиться в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , він його знає з дитинства , разом ходили до школи. ОСОБА_1 в серпні 1991 року постійно проживав в с. Баничі Глухівського району Сумської області.
Свідок ОСОБА_3 в ході судового розгляду дав покази про те , що особа яка знаходиться в судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , він його знає з дитинства , разом ходили до школи. ОСОБА_1 в серпні 1991 року постійно проживав в с. Баничі Глухівського району Сумської області.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно ст. 3 Закону України «Про громадянство» усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.
Проаналізувавши в судовому засіданні зібрані по справі докази суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав станом на 24 серпня 1991 року за адресою Сумська область Глухівський район с. Баничі .
Керуючись ст. 3,14,15,57,58 212, 214, 215, 256, 258 , 259 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав станом на 24 серпня 1991 року за адресою Сумська область Глухівський район с. Баничі .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги .
Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті .