Номер провадження: 11-кп/785/876/14
Номер справи місцевого суду: 522/27641/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
21.08.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014 року, якою повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.ч.2,5 ст.191 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Сімферополь АРК, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.191 КК України,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013170110000189 від 23 січня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.ч.2,5 ст.191 КК України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2014 року вказаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні повернуто прокурору Одеської області.
Обґрунтовуючи ухвалу суд вказав на те, що у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування слідчим ОСОБА_10 не зазначені усі про процесуальні дії та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті в ході досудового розслідування, а також не зазначені їх реквізити.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, на підтримання доводів викладених в апеляційній скарзі, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисника ОСОБА_7 , які виступили проти задоволення апеляційної скарги прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Згідно вимогам п.3 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу.
В ухвалі районного суду зазначено, що у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені усі процесуальні дії та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті в ході досудового розслідування.
Однак норми діючого кримінального процесуального закону не передбачають можливості повернення обвинувального акту через недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування. При цьому в ухвалі суду не вказано, яким чином не зазначення вищевикладених обставин у реєстрі матеріалів досудового розслідування, може суттєво порушити вимоги ст.291 КПК України та будь-яким чином впливати на розгляд обвинувального акту, або суттєво порушувати права обвинувачених чи потерпілих.
Щодо виводів суду першої інстанції, що сума грошових коштів, якими було здійснено заволодіння, за текстом обвинувального акту, разом складає 1 706 105,10 грн., та зазначена сума не відповідає сумі матеріальної шкоди, зазначеної ПАТ «Імексбанк» у своєму доповненні до цивільного позову - 1771981,11 грн., то переконливими є доводи прокурора, що згідно обвинувального акту ОСОБА_9 самостійно в період з лютого по листопад 2008 року здійснила незаконні проводки грошових коштів, згідно яких незаконно були вилучені активи ПАТ «Імексбанк» у розмірі 65690 грн. Вказані умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України.
Також судом не враховано, що сума завданої протиправними діями обвинувачених матеріальної шкоди чітко зазначена в формулюванні обвинувачення, що цілком відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Взагалі оцінюючи зміст недоліків, які перераховані в ухвалі районного суду, колегія судів визнає їх не істотними і є незрозумілим яким чином вони можуть перешкоджати розгляду обвинувального акту та в подальшому вплинути на прийняття судом першої інстанції законного і обґрунтованого рішення.
Таким чином, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження поверненню до районного суду для розгляду зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 412, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -
Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6
- задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2014 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000189 від 23 січня 2013 року відносно ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.ч.2,5 ст.191 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченої у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України
повернуто прокурору для усунення недоліків - скасувати.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000189 від 23 січня 2013 року відносно ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.209, ч.ч.2,5 ст.191 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченої у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України повернути до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого провадження.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно,
СУДДЯ ОСОБА_2