31.07.2014
Провадження № 2др/522/35/14
Справа №522/25006/13-ц
31 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.
при секретарі - Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності, без розгляду,
26 червня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення №522/25006/13-ц по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності.
10 липня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі.
25 липня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності, юез розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.