Справа № 520/17472/13-ц
Провадження № 2/520/2409/14
31.07.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідачки про залишення позову без розгляду, подану по справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/17472/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
У судовому засіданні 31.07.2014року представник відповідачки надав суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв'язку з тим, що позивачем не було надано доказів, що підтверджують кожну обставину викладену у позовній заяві.
У судовому засіданні 31.07.2014року позивач та його представник заперечували проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що позов ОСОБА_2 з підстав не надання доказів, що підтверджують кожну обставину викладену у позовній заяві, судом без руху не залишався, строк для усунення недоліків не надавався, суд зазначає, що підстави для застосування судом п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду слід відмовити.
Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про залишення позовних вимог без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.