27.08.2014
Справа № 497/2157/14-ц
Провадження № 2/497/782/14
27.08.2014 року м. Болград Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Ковтун О.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який згодом уточнила (а.с.18) та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти з батька ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення старшим сином повноліття. Потім стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісячно на двох дітей до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття. Та у подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісячно до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття. Діти знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. Подала заяву, якою просила уточнений позов задовольнити у повному обсязі та справу розглянути у її відсутність (а.с.19).
Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден виплачувати аліменти в розмірі, що зазначений в уточненій заяві. Справу просив розглянути у його відсутність (а.с.20-22).
Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення уточнених позовних вимог за наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 жовтня 1999 року (а.с.3).
Від цього шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких є позивачка та відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), № НОМЕР_3 (а.с.5), № НОМЕР_4 (а.с.6).
Відповідно до довідки № 1556 від 29.07.2014 року, виданої виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області - неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. (а.с.7).
На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів, оскільки несе усі витрати по утриманню дітей: купує одяг, взуття, продукти харчування, засоби особистої гігієни для дітей, канцелярські приналежності та усі інші витрати. На час розгляду справи, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в Болградському УСЗН Одеської області та отримує соціальну допомогу (а.с.9-12).
Відповідач є працездатним чоловіком, інвалідом не являється. Будь-яку матеріальну та моральну допомогу не надає тривалий час, хоча таку можливість має, оскільки згідно його заяви працює офіційно робочим в приватному підприємстві (а.с.20).
На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів.
Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.
Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7. Починаючи з 14.09.2017 року - стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8. Починаючи з 10.12.2018 року - стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
У відповідності зі ст.ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243.60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 131, 208, 209, 212- 215, 294 ЦПК України, суд -
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 28.09.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти з 11 серпня 2014 року на утримання дітей починаючи : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходів відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Починаючи з 14.09.2017 року - стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Починаючи з 10.12.2018 року - стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 гривен (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В.Кодінцева