Справа № 496/5300/13-к
Провадження № 1-в/496/247/14
Іменем України
21.08.2014 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за поданням інспектора Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отрадово, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, прожив. АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2013 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки та зобов'язано його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації
- про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання
Інспектор Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання.
При цьому посилається на те, що ОСОБА_5 вироком Біляївського районного суду від 22.11.2013 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки і покладено на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Інспектор вказує на те, що ОСОБА_5 не виконує обов'язки, покладені на нього судом, а саме: 14.04.2014 року, 28.04.2014 року, 26.05.2014 року та 10.06.2014 року не з'являвся на реєстрацію, а тому просить скасувати іспитовий строк.
В судовому засіданні представник КВІ на поданні не наполягав. При цьому пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, після того як пропускав явку до КВІ сам з'являвся на реєстрацію, а тому на заміні іспитового строку не наполягає.
В судовому засіданні прокурор не підтримав вказане подання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а не з'являвся на реєстрацію з поважних причин.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не міг своєчасно з'явитись до КВІ оскільки у вказані дні працював і у нього були відсутні кошти для проїзду до КВІ, а один раз не з'явився так як погано себе почував. Просив суд в поданні відмовити і зобов'язався виконати покладені на нього обов'язки.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Біляївського районного суду від 22.11.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки і покладено на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
13.02.2014 року він був ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання або скоєння правопорушень (а.с.12) і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - другий та четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 14).
З листа реєстрації (а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію 14.04.2014 року, 28.04.2014 року, 26.05.2014 року та 20.06.2014 року.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію із-за відсутності коштів, а також з поганим почуттям, при цьому він після пропущених дат реєстрації самостійно з'являвся до КВІ, а саме: 17.04.2014 року, 30.04.2014 року, 28.05.2014 року та 23.06.2014 року і продовжує з'являтись до КВІ відповідно до встановлених йому днів.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Оскільки інспектором КВІ не надано доказів того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вказаного подання.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд
Інспектору Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітану внутрішньої служби ОСОБА_4 в задоволенні подання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.
Суддя : ОСОБА_1