Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8056/14-к
Провадження № 1-кп/490/447/2014
5 серпня 2014 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українкою, громадянином України, заміжнею, має на утриманні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобула середньо-технічну освітою, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувалась
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України, -
В лютому 2013 року ОСОБА_4 при призначенні опіки над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради окрім інших документів, передбачених в пункті 40 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», умисно надала довідку № 2/02 від 06.02.2013 року про місце роботи в ПП «Вакар» різноробочою та нарахований дохід за шість місяців в сумі 9.630 грн., яка не відповідала дійсності.
Таким чином, із наданням завідомо підробленого документу, як справжнього, ОСОБА_4 отримала рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.04.2013 за № 394 про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час підготовчого провадження у суді обвинувачений та прокурор 24 червня 2014 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінального порушення і зобов'язалась сприяти розслідуванню кримінальних проваджень у з'ясуванні обставин щодо відомих їй подібних кримінальних правопорушень, які наразі перебувають в провадженні СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та викритті інших осіб, задіяних у підробці недостовірної довідки про отримання заробітної плати ОСОБА_4 , виданої ПП «Вакар» за № 2/02 від 06.02.2013 року та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. у доход держави.
Судом обвинуваченій роз'яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які обвинуваченій зрозумілі.
Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачена на затвердженні угоди у суді наполягала; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.
Судом також встановлено, що обґрунтовані підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 не вчинювала діяння, із приводу якого укладена угода, є відсутніми.
До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства.
Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.
Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 червня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_9 та прокурором.
ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 /п'ятьсот десять/ грн. у прибуток дердави.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ = ОСОБА_11 =
05.08.2014