"26" серпня 2014 р.Справа № 921/889/14-г/4
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №бн від 15.08.2014р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тернопільської області до ПАТ "Тернопільський облрибкомбінат", вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль про визнання дійсним договору купівлі-продажу №17 від 11.10.2012р. та про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна (гідротехнічні споруди та будівлі), яке знаходиться на філії "Борщівка" рибдільниця "Чайчинці" Лановецького району Тернопільської області, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням вимог п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
У відповідності до п.п.1.1. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Якщо в позовній заяві об'єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п. 2.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви б/н від 15.08.2014р. позивачем заявлено дві позовних вимоги, зокрема:
1. визнати дійсним договір купівлі-продажу №17 від 11.10.2012р.;
2. визнати право власності на об'єкти нерухомого майна (гідротехнічні споруди та будівлі), яке знаходиться на філії "Борщівка" рибдільниця "Чайчинці" Лановецького району Тернопільської області.
Однак, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви долучено лише квитанцію №84 від 19.08.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп., тобто, лише за одну вимогу із двох заявлених у позовній заяві.
До матеріалів позовної заяви не додано належних доказів надсилання (вручення) ПАТ "Тернопільський облрибкомбінат" копії позовної та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки поштове відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів здійснено за адресою: с. Плотича, Козівський район, Тернопільська область, 47650, про що зазначено в описі вкладення у цінний лист від 12.08.2014р. та фіскальному чеці №2552 від 20.08.2014р., що не відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.
Також позовна заява, всупереч п. 2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про ідентифікаційні коди (номери) сторін.
Крім того, господарський суд роз'яснює, що:
- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4 , 6 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п.п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву за №бн від 15.08.2014р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та додані до неї документи (в тому числі квитанцію №84 від 19.08.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.) та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №84 від 19.08.2014р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда