Справа № 347/1932/14-к
Провадження № 1-кп/347/106/14
26.08.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12014090190000194 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружену, громадянинку України, українку, не працюючу, раніше не судиму за ст. 310 ч.1 КК України,
Кримінальне провадження було вчинено за наступних обставин:
В травні 2014 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , на земельній ділянці власного домогосподарства, незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку для власних потреб. 09.07.2014 року близько 16 год. 45 хв. працівниками Косівського РВ УМВС під час огляду вищевказаного господарства, було виявлено та вилучено 452 рослини маку, які ОСОБА_5 незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб.
В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю і суду дала такі показання :
Вона проживає в АДРЕСА_1 . У неї у власності є земельна ділянка, на якій вона щорічно висаджує городину для власного споживання. Також вона на даній земельній ділянці на початку травня 2014 року якого числа не пам'ятає висадила мак для власного споживання, оскільки її син має одружуватись і вона хотіла використати мак для випічки на весілля. 09.07.2014 року до її господарства прийшли працівники міліції, які повідомили, що вирощувати мак заборонено. Після цього працівники міліції, в присутності двох понятих і з її згоди провели огляд земельної ділянки, в ході якого витягнули рослини маку в кількості 452 штуки та в подальшому зв'язали в снопи та помістили в картонну коробку. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.
Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст. 349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.
Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченою її вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:
- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, підтверджується місце злочину та порядок вилучення рослин маку із земельної ділянки ОСОБА_5 , які незаконно вона посіяла та вирощувала (а.с. 5-12 матеріалів досудового розслідування);
- з висновку судово-хмічної експертизи видно, що надані на дослідження рослини, вилучені із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 є нарковмісними рослинами виду мак снотворний (а.с. 34-36 матеріалів досудового розслідування);
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні снотворного маку, доведеною, а її дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудна щиро покаялася, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.
З урахуванням наведених обставин справи у сукупності та беручи до уваги обставини, що пом'якшують покарання за злочин, який інкримінується обвинуваченій, суд приходить до переконання, що до обвинуваченої слід застосувати положення ст. 69 КК України та перейти до, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції статті за цей злочин.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.1 КК України призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 510 грн.).
Речові докази - 452 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 245 грн. 96 коп. в рахунок оплати за експертні послуги, а саме за проведення судово-хімічної експертизи № 09/12-0920, в користь держави, код ЄДПРОУ - 37952250, банк одержувач УДК в Івано-Франківській області на р/р № 311112115700002, код банку отримувача 836014.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1