Справа № 204/4805/14-К
1-КП/204/306/14
12 серпня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12014040680001630 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
- 30 вересня 1996 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141 КК УРСР 1960 року до 2 років позбавлення волі;
- 30 січня 1997 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 206, ст. 43 КК УРСР 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 09 лютого 1999 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141, ст. 17 ч. 2 ст. 82, ч. 1 ст.183, ст. ст. 42, 43 КК УРСР 1960 року до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 07 грудня 2005 року Жовтневим районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 24 березня 2010 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі;
- 20 вересня 2010 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 390, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 13 жовтня 2011 року з Катеринівської ВК № 46 Ровенської області по відбуттю строку покарання, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
14 червня 2014 року, у не встановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Робочої та вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, придбав медичний шприц, об'ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-1317 від 19 червня 2014 року має масу 0,9050 г. та містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0188 г., після чого став незаконно зберігати вказаний шприц з рідиною в одягненій на ньому лівій шкарпетці, для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 14 червня 2014 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Робочої та вул. Криворізької у м. Дніпропетровську, був зупинений співробітниками міліції за висловлювання нецензурною лайкою та образливе чіпляння до громадян у громадському місці, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Після цього в приміщенні службового кабінету № 25 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 5, в присутності двох понятих було проведено огляд речей ОСОБА_5 , в ході якого в одягненій на ліву ногу ОСОБА_5 шкарпетці було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-1317 від 19 червня 2014 року рідина, об'ємом 2 мл., вилучена 14 червня 2014 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0188 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - опію ацетильованого, що складає 0,0188 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
24 червня 2014 року між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яка скріплена підписами сторін - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо:
- правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України;
- істотних для розглядуваного кримінального провадження обставин;
- беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення;
- призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України (з іспитовим строком 2 роки) та з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, суд виходить з наступного:
Угода про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 від 24 червня 2014 року відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, роз'яснені та зрозумілі сторонам. Укладення угоди сторонами є добровільним. ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просили суд постановити вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 376, 474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_5 від 24 червня 2014 року, укладену у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого
ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого
ОСОБА_5 періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.
Речовий доказ - рідину, масою 0,385 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровські області (квитанція № 607), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1