Вирок від 22.08.2014 по справі 212/6487/14-к

Справа №212/6487/14-к

1-кп/212/463/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., громадянина України, не працюючого, , раніше не судимого, неодруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості. Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримі нального правопорушення за наступних обставин: 06.05.2014 року близько 16.00 години , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Сурікова» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, за 600 гривень, незаконно придбав сім пластикових трубочок, що містять психотропну речовину - метамфетамін в кількості 0,3323 г., після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

06.05.2014 року о 16.40 годині, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку №30 по вул. .Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено сім пластикових трубочок., з порошкоподібною речовиною в кількості 0,3323 г. що згідно висновку експерта №58/10-338 від 15.05.2014 року є психотропною речовиною - метамфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1755 г., яку він незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 щиросердно розкаюється і свою провину визнає у повному обсязі.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 досягли угоди про визнання винуватості, та те що ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні криміналь ного правопорушення за вказаних обставин, між ОСОБА_4 і прокурором ОСОБА_3 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 ( одного) року обмеження волі з встановленням випробувального терміну на 1 рік, з застосуванням ст. 76 КК України. ОСОБА_4 заявив що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, пог роз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.,який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліках в КГНД та КПНД не перебуває.

За таких обставин угоду належить затвердити ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Стягнути з ОСОБА_4 , витрати за проведення експертизи в розмірі 393 гривня 10 копійок на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залиши ти попередній особисте зобов'язання.

Речові докази коробка з під сірників, фрагменти пластикових трубочок, сім пакетиків, що зберігається у камері схову речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області об ласті через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення обвинуваченим,його захисником включно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди,ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання;невиконання судом вимог. Встановлених частинами четвертою,шостою,сьомою статті 474 КПК України. В тому числі нероз'яснення наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворішого ніж узгоджене сторонами угоди,затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч 4 ст 469 КПК України угода не може бути укладена

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
40236613
Наступний документ
40236615
Інформація про рішення:
№ рішення: 40236614
№ справи: 212/6487/14-к
Дата рішення: 22.08.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту