Ухвала від 08.08.2014 по справі 2-3313/11

Справа № 2-3313/11

(6/199/168/14)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив № 340, ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 05.08.2014 року о 10-30 год. ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду також не надавав. Про день та час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, про що свідчить довідка про отримання sms-повідомлення (а.с.30).

08.08.2014 року о 10-30 год. ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду також не надавав. Про день та час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, про що свідчить довідка про отримання sms-повідомлення (а.с.34).

Згідно з вимогами ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача (за аналогією заявника, скаржника), повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву (за аналогією заяву, скаргу) без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що від позивача не надійшла зава про слухання справи у його відсутність, тому суд вважає заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив № 340, ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив № 340, ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
40236574
Наступний документ
40236576
Інформація про рішення:
№ рішення: 40236575
№ справи: 2-3313/11
Дата рішення: 08.08.2014
Дата публікації: 29.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2012)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором