про прийняття адміністративної справи до свого провадження
17 вересня 2013 р. м. Чернівці № 824/1575/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях,-
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях від 06.06.2013 року №0002242220.
12 липня 2013 року вказана адміністративна справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду.
У відповідності до положення статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України суддею по даній справі було призначено Бойко О.Я.
Згідно із розпорядженням від 17 вересня 2013 року №119-Р, у зв'язку із закінченням 06 вересня 2013 року повноважень судді Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я. на підставі Указу Президента України "Про переведення суддів" від 06 вересня 2013 року №503/2013, було проведено повторний автоматичний розподіл даної справи.
У відповідності до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення.
Відповідно до пункту 3.9.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду якщо суддя, в провадженні якого перебувала судова справа, зазначена в пункті 3.9 Положення, на момент повернення її з суду апеляційної чи касаційної інстанцій не працює в даному суді або таку справу неможливо передати відповідному судді з підстав, зазначених у пункті 3.3 Положення, судова справа підлягає повторному автоматичному розподілу.
Так, згідно із результатами автоматичного розподілу справи між суддями, дану справу призначено для розгляду головуючому судді Мареничу І.В.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.15-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу та призначити її до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 19 вересня 2013 року.
2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Мареничем І.В. одноособово.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-«І», зала судових засідань із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Маренич