Ухвала від 22.08.2014 по справі 918/1218/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" серпня 2014 р. Справа № 918/1218/14

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічно акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Рівне

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року в розмірі 3 688 241грн. 77 коп., з яких: 1 498 983,61грн. - борг по кредиту, 1 030 155,33 гри. - відсотки за користування кредитом за період з 11.06.2011р. по 10.06.2014р., 922 959.60 грн. - пеня за не виконання зобов'язання по сплаті сум кредиту та процентів за період 11.06.2011р. по 10.06.2014р., 236 143,23 грн. - індекс інфляції за простроченим кредитом та процентами за період 11.06.2011р. по 31.05.2014р.; на заставлене згідно договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №1517/07 від 23.10.2007р. (зі змінами), посвідченим приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 "23" жовтня 2007р. за р№6038 та Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №100/08 від 29.01.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 "29" січня 2008р. за р№ 412 нерухоме майно: земельну ділянку (з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер земельної ділянки 5623410100:02:004:0457, площею 910 (Дев'ятсот десять ) кв.м., і земельну ділянку (з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд), кадастровий номер земельної ділянки 5623410100:02:004:0458, площею 6,0 (шість) кв.м., та розташований на них об'єкт незавершеного будівництва, багатоквартирний житловий будинок (з вбудованими нежитловими приміщеннями першого поверху), який перебуває в процесі будівництва, площею забудови 698,46 (Шістсот дев'яносто вісім цілих і сорок шість сотих) кв.м., реєстраційний номер об'єкта 21902668, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_1; - встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні та початковою ціною продажу предметів іпотеки не нижче за 90 відсотків їх вартості, визначеної шляхом оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15:00 год. "09" вересня 2014 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. №11.

4. Зобов'язати позивача подати в судове засідання:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

- докази надання кредитних коштів за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року;

- докази відсутності стягнення заявлених у позові сум за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року з відповідача;

- докази відсутності оспорення/визнання недійсним договору про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року, договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №1517/07 від 23.10.2007р. (із змінами і доповненнями), договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №100/08 від 29.01.2008р. (із змінами і доповненнями);

- нормативне обґрунтування вимог про встановлення початкової ціни майна, яке є предметом іпотеки, згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, після набрання рішенням господарського суду законної сили з урахуванням приписів ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку" щодо необхідності визначення у рішенні суду у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації;

- пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки або подати клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи;

- письмове пояснення стосовно наявності/відсутності інших договорів (поруки, застави, іпотеки) укладених в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит №1423/07 від 03 жовтня 2007 року та, у разі наявності таких договорів, докази відсутності стягнення за останніми;

- витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, видані станом на час розгляду справи; витяги з державного реєстру обтяжень нерухомого майна, що є предметом іпотеки, видані станом на час розгляду справи;

- докази в підтвердження правонаступництва/зміни назви Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок; пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки або подати клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12);

3- відповідачу рекомендованим (33028, АДРЕСА_1).

Попередній документ
40236427
Наступний документ
40236432
Інформація про рішення:
№ рішення: 40236428
№ справи: 918/1218/14
Дата рішення: 22.08.2014
Дата публікації: 27.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: