Справа № 539/2530/14-ц
13 серпня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Полтавської області, треті особи КП "Лубенське МБТІ", приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Полтавської області, треті особи КП "Лубенське МБТІ", приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку «А-1», погрібу "Г", сараю "б", сараю-гаражу "Б", сараю "В", убиральні «Д», сараю "Ж", огорожі №1, колодязя №2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га..
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.
Відповідач територіальна громада в особі Михнівської сільської ради Полтавської області, треті особи КП "Лубенське МБТІ", приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2013 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.08.1985 року. (а.с. 9, 10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку «А-1», погрібу "Г", сараю "б", сараю-гаражу "Б", сараю "В", убиральні «Д», сараю "Ж", огорожі №1, колодязя №2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га., та належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №379215 від 20.08.2009 року (а.с. 12, 13).
Згідно інформаційної довідки ПП "Бюро послуг та консультацій" №1257 від 23.06.2014 року на будинок №3 по вул. Зеленій в с. Олександрівка, Лубенського району, Полтавської області, власниками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3, частка кожного по 1/2, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Михнівської сільської ради 20.08.2009 року, будинок складається з: житлового будинку «А-1», погрібу "Г", сараю "б", сараю-гаражу "Б", сараю "В", убиральні «Д», сараю "Ж", огорожі №1, колодязя №2. (а.с. 16).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 від 21.07.2014 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього (а.с. 17).
При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину домоволодіння, яке складається з: житлового будинку А-1; сараю-літньої кухні - Б; сараю - В; сараю - Д; убиральні - Г; колодязя № 1; огорожі № 2,3, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,61 га., яка відноситься до земельного фонду Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області та розташоване по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку «А-1», погрібу "Г", сараю "б", сараю-гаражу "Б", сараю "В", убиральні «Д», сараю "Ж", огорожі №1, колодязя №2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га., яка відноситься до земельного фонду Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю. А.