"20" серпня 2014 р. № 876/4900/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Костіва М.В.,
суддів Матковської З.М., Савицької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №813/179/14 за позовом ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,
13 січня 2014 року Львівським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Зазначену ухвалу мотивовано тим, що позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч", подала апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій висловлено прохання скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційну скаргу мотивовано тим, що у суду першої інстанції не було законних підстав для залишення без розгляду позовної заяви.
19 серпня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом отримано заяву ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви в справі №813/179/14.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та на основі наявних у ній доказів.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить перешкод для задоволення такої.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Оскільки позивача наділено правом відмовитись від апеляційної скарги та ним вирішено скористатись таким правом, то суд апеляційної інстанції вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст. ст. 158-160, 193, 197, 206, 254 КАС України, суд, -
Прийняти відмову ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №813/179/14.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Львівська кондитерська фабрика "Світоч" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №813/179/14 - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя Костів М.В.
Судді Матковська З.М.
Савицька Н.В.