Ухвала від 18.07.2014 по справі 814/2106/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2014 р. Справа № 814/2106/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

поданням: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зазначене подання подане з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не зазначено засобів зв'язку з відповідачем;

- подання не скріплено печаткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст.165, ст. 183-3 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання залишити без руху.

2. Позивачу в термін до "21" липня 2014 р. року - 16 год. 30 хв. виправити недоліки вказані в ухвалі та роз'яснити позивачу, що інакше подання буде повернуто.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
40236001
Наступний документ
40236004
Інформація про рішення:
№ рішення: 40236003
№ справи: 814/2106/14
Дата рішення: 18.07.2014
Дата публікації: 27.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: