Справа № 761/15472/14-ц
Провадження №2/761/5008/2014
іменем України
"22" серпня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -
У травні 2014 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Ухвалою суду від 29.05.2014 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для зазначення ціни позову, уточнення позовних вимог та подачі оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору.
Зазначену ухвалу, для виконання, судом було двічі направлено на адресу позивача: АДРЕСА_1, 01033, однак, конверти повернулися до суду із відміткою працівника поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Станом на 22.08.2014 року позивач до суду не зявилася, протягом трьох місяців справою не цікавилась, свої процесуальні права та обов'язки не виконувала, заяву про продовження строку для усунення недоліків не подала, викладені в ухвалі суду від 29.05.2014 року недоліки не усунула, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: