Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 634/403/14-к
Провадження № 1-кп/634/64/14
30.04.2014смт Сахновщина
Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю адвоката: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
за участю законного представника: ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чорнолозка Сахновщинського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, з неповною середньою освітою, учня 10 класу Шевченківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.3 КК України
15 червня 2013 року, близько 14 години, неповнолітній ОСОБА_5 , маючи мету на крадіжку чужого майна, таємно, навмисно, з корисних мотивів, шляхом вільного доступу з подвір'я ОСОБА_7 в с.Миколаївка Сахновщинського району Харківської області, викрав б/в возик вантажний кустарного виробництва, вартістю 210 грн, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.
Приблизно 29 жовтня 2013 року, близько 16 години, неповнолітній ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий намір, маючи на меті крадіжку чужого майна, таємно, навмисно, з корисних мотивів, перебуваючи на території нежилого домоволодіння ОСОБА_8 в с.Миколаївка Сахновщинського району Харківської області, де шляхом зриву навісного замка проник в приміщення господарчої будівлі, яка там розташована, звідки викрав б/в велосипед марки «Україна», вартістю 375 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, не заперечував факту вчинення злочинів за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ст.185 ч.3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.
Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до середньої тяжкості.
До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання :
за ч.1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 104,75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.
Суддя
Копія вірна: Суддя :