Справа № 541/1690/14-ц
Номер провадження 2/541/762/2014
іменем України
26 серпня 2014 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ГРИБ М.В.,
при секретарі - Непокупній Л.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04.07.2014 року в суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім"я у них розпалась по причині втрати подружніх почуттів одне до одного. Оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, просила суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, вважав збереження сім'ї неможливим, а тому не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає позов підлягаючим до задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 15 липня 2011 року, який був зареєстрований між ними у відділі ДРАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області актовим записом №160 від 15.07.2011 року.
Від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із відповідачем, а позивачка не оспорює місця проживання дитини.
Подружні і сімейні стосунки сторони не підтримують з липня 2014 року по причині втрати сторонами подружніх почуттів одне до одного. Позивачка проживає з іншим чоловіком, що сама вона підтвердила в судовому засіданні. Оскільки сім'я сторін фактично розпалась через втрату подружніх почуттів одне до одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, то при таких обставинах суд вважає подальше збереження їх шлюбу неможливим і таким що суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення. Тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні висловила своє бажання залишити прізвище "ОСОБА_1" і після розірвання шлюбу, суд вважає можливим забезпечити їй таке право.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 15 липня 2011 року у відділі ДРАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №160 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в десять діб з моменту його проголошення.
Суддя: М. В. Гриб