Ухвала від 20.08.2014 по справі 552/2767/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2767/14-ц

Провадження № 2/552/1166/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів та договір про іпотеку, перерахунок кредитної заборгованості та позовними заявами Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина», ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 15 липня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів та договір про іпотеку, перерахунок кредитної заборгованості та позовними заявами Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина», ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, призначена економічна експертиза, проведення якої доручити експертам Полтавської філії Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

У вступній частині ухвали суду від 15.07.2014 року допущена описка, а саме, невірно зазначена дата постановлення ухвали « 15 липня 2014 року», тоді як необхідно вірно вказати « 16 липня 2014 року».

У судове засідання сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 15 липня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів та договір про іпотеку, перерахунок кредитної заборгованості та позовними заявами Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Родина», ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

У вступній частині ухвали суду читати дату постановлення ухвали « 15 липня 2014 року» - « 16 липня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Васильєва

Попередній документ
40235841
Наступний документ
40235843
Інформація про рішення:
№ рішення: 40235842
№ справи: 552/2767/14-ц
Дата рішення: 20.08.2014
Дата публікації: 28.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: про визнання дій органу державної виконавчої служби неправомірними та зобов’язання усунути перешкоди
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Київський районний суд м. Полтави
03.02.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
26.03.2020 10:45 Полтавський апеляційний суд
07.04.2020 09:45 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОНЕЦЬ О К
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МИРОНЕЦЬ О К
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
державний виконавець:
Відділ примуового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області
заінтересована особа:
АТ "Креді Агріколь Банк"
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Північно-Східного міжрайонного упр-ня МЮ /м. Суми/
заявник:
Шрамченко Артур Іванович
представник зацікавленої особи:
Тіхоміров Олександр Борисович
представник заявника:
Остапенко Олександр Петрович
скаржник:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович в інтересах скаржника Шрамченка Артура Івановича
стягувач:
АТ "Креді Агріколь Банк"
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ