Справа № 527/1906/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2620/14
Головуючий у 1-й інстанції Прикіпєлова Л.В.
Доповідач Прядкіна О. В.
31 липня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2014 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10016/016 філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ "Державний ощадбанк України" в особі ТВБВ №10016/016 філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь ПАТ "Державний ощадбанк України" заборгованість за кредитним договором в розмірі 74975,79 грн.
Стгнуто з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 з кожного окремо штраф за іпотечним договором у розмірі 7116,12 грн.
Вирішено питання про судові витрати.
На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите провадження в суді апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не дотримано порядок оскарження заочного рішення.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не подав заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду від 24 червня 2014 року, отже апелянтом не додержано встановленого порядку перегляду заочного рішення
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, якому слід роз'яснити право на подачу заяви про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному ст.228 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на подачу до Глобинського районного суду Полтавської облатсі в порядку, визначеному ст.228 ЦПК України, заяви про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: О. В. Прядкіна
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: О.В. Прядкіна