14.08.2014
Справа 2/408/220/14
(ЄУН 408/671/14-ц)
Категорія 45
с.м.т. Біловодськ 14 серпня 2014 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Конярство України» філії «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням,-
7 серпня 2014 року до Біловодського районного суду Луганської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах Державного підприємства «Конярство України» філії «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням.
7 серпня 2014 року ухвалою судді Біловодського районного суду дана позовна заява була залишена без руху і позивачеві було надано строк для усунення недоліків, а саме позивачеві запропоновано додати належно завірену копію положення про філію «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України».
14 серпня 2014 року представник позивача надав належним чином завірені копії документів.
З вище наведеного встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.27, 119-122, 127, 129, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Конярство України» філії «Деркульський кінний завод № 63» ДП «Конярство України» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користуванням жилим приміщенням.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 26.08.2014 року о 9 годині 30 хвилин, у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідачів, надіславши їм копію ухвали.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.