Справа № 369/7706/14-к
1-кп/369/339/14
іменем України
14.08.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
25.06.2014 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Залізничній неподалік залізничного вокзалу у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав за 500 грн. психотропну речовину - амфетамін масою 0,4688 г, який знаходився трьох прозорих безбарвних пакетах із пазовими застібками, які містилися в прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті із пазовою застібкою, для власного вживання без мети збуту. Придбаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном ОСОБА_4 помістив в упаковку з-під цигарок „CAMEL” та поклав до своєї чоловічої сумки, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 сів на велосипед марки „ARDIS” та направився в напрямку вулиці молодіжної, таким чином незаконно здійснив перевезення психотропної речовини - амфетаміну масою 0,4688 г. Цього ж дня близько 12 години 40 хвилин ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді повз магазин „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що в АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками міліції СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, які під час поверхневого огляду останнього, з упаковки з-під цигарок „CAMEL”, що знаходилась всередині його чоловічої сумки, виявили та вилучили три прозорих безбарвних пакети із пазовими застібками, які містилися в прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті із пазовою застібкою, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін масою 0,4688 г, який ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 905СВЕ від 25.07.2014 року, представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилась в трьох прозорих безбарвних пакетах із пазовими застібками, які містилися в прозорому безбарвному поліетиленовому пакеті із пазовою застібкою, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,4688 г. Амфетамін згідно „Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовина і прекурсорів, обіг яких заборонено” в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якого обмежено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 25.06.2014 року близько 12 год. в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області він у раніше незнайомого чоловіка придбав амфетамін за 500 грн., щоб в подальшому його вжити. Зберігаючи амфетамін у своїй чоловічій сумці, він поїхав до місця свого проживання, однак, на вул. Гоголя м. Боярки Києво-Святошинського району Київської області, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього придбаний ним раніше амфетамін.
У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати та не позбавляти волі.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у скоєнні злочину повністю підтверджується наданими суду письмовими доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 25.06.2014 року, об'єктом якого являється чоловік, який представився ОСОБА_4 , в ході огляду сумки якого було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з кристалічною речовиною білого кольору (а.п. 17-20);
- висновком експерта № 905СВЕ від 25.07.2014 року, згідно якого представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, які знаходилась в трьох прозорих безбарвних пакетах із пазовими застібками, які містилися в прозорому безбарвному пакеті із пазовою застібкою, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,4688 г (а.п. 32-34).
Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженим в ході судового провадження, тому, оцінивши зібрані в кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості, обставини скоєння злочину та особу обвинуваченого, який скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.п. 51-52), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п. 53), раніше не судимий (а.п. 50), тому з урахуванням обставин кримінального провадження та даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи особу обвинуваченого, який розкаявся у скоєному, усвідомив свою провину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього чатсину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.
Зобов'язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 застосувати у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили проживати за вказаним місцем проживання, не виїжджати із вказаного місця проживання без дозволу судді та з'являтись по першій вимозі судді, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 443 (чотириста сорок три) гривні 52 (п'ятдесят дві) копійки процесуальних витрат.
Речовий доказ: амфетамін масою 0,4688 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1