Справа № 369/8163/14-п
Провадження № 3/369/2597/14
іменем України
19.08.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 864903 від 06.08.2014 року ОСОБА_1 06.08.2014 року близько 17 години 55 хвилин в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Шевченка здійснив виїзд на залізно-дорожний переїзд на забороняючий рух сигнал світлофора.
Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився. Про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню до ВДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району для доопрацювання.
Суд встановив, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення до нього додаються: сповіщення, пояснення свідків та відео. Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній будь-який носій інформації з відеозаписом, тому, на думку суду, справа підлягає поверненню для доопрацювання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 123 ч. 2; 280; 283 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернути Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гришко