Справа № 369/7921/14-к
Провадження № 1-кп/369/346/14
Іменем України
12.08.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого на посаді експедитора ТОВ «Лани-України», освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12014110200001253 від 13.05.2014 року; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження; викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , а також продовжити строк запобіжного заходу - домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Також не заперечили проти продовження строків запобіжного заходу - домашнього арешту обвинуваченому та проти виклику в судове засідання свідка ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Заявлене клопотання прокурора Києво-Святошинського району Київської області щодо призначення кримінального провадження до розгляду по суті, долучення до матеріалів кримінального провадження зібрані в ході досудового розслідування документи підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
В судове засідання викликати: прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.5 ст.194, ст. 314, ч. 3 ст. 315, ст. 317 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 08 годину 30 хвилин 21 серпня 2014 року.
Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до клопотання прокурора.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 11 жовтня 2014 року включно.
В судове засідання викликати прокурора Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1