Справа №173/1610/14-ц
Провадження №2/173/1006/2014
іменем України
21 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
22.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 2006р. по вересень 2013 р. вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно надає допомогу на утримання сина, але робе це не постійно і в різних сумах. Син проживає з нею, та знаходиться на її повному утриманні, на підставі чого просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Оскільки відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Комсомольського міського суду Полтавської області, тому, суд вважає необхідним доручити міському суду за місцем проживання відповідача допитати останнього по суті позову.
Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд -
Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області вручити копію ухвали про відкриття та позову з додатками відповідачу ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та допитати його в порядку судового доручення, отримавши від нього відповіді на такі питання:
- визнає заявлений позов чи ні;
- згоден на розгляд справи за його відсутністю чи ні;
- чи знаходяться непрацездатні особи на його утриманні, зокрема інші діти;
- чи проводяться стягнення по іншим виконавчим листам?
У разі не визнання відповідачем позовних вимог, з'ясувати в якій частині не визнає позовні вимоги та чому. Запропонувати надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
На час виконання судового доручення провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова