Справа № 367/4678/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/896/2014
Іменем України
31 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК-85 ОСОБА_4 ,
лікаря при БВК - 85 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 Київської області справу за поданням начальника Бучанської виправної колонії № 85 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що захворів на тяжку хворобу, -
встановив:
Начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 , що захворів на тяжку хворобу.
В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар при БВК № 85 подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не був доставлений, за клопотанням прокурора був відвіданий в лікарні за місцем відбування покарання, просив звільнити його від відбування покарання у зв'язку із тяжкою хворобою.
Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подання та представлені матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 01.03.2013 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання: 31.10.2012 року, кінець строку покарання: 28.02.2015 року. В лікарню при Бучанській ВК № 85 прибув на лікування 28.06.2014 р. із Бучанської ВК № 85 Київської області з діагнозом: В-20. Орофаренгіальний кандидоз. Гіпертермічний синдром. Хронічний гепатит змішаного ґенезу в стадії загострення. Лімфаденопатія. Під час знаходження в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різних категорій. За час відбування покарання має 1 стягнення, яке не погашене, заохочень не має. Згідно вироку вину в скоєному злочині визнав. На шлях виправлення не стає. В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 28.06.2014 р. по 23.07.2014 р., однак стан засудженого погіршився. 23.07.2014 р. було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом засуджений ОСОБА_6 хворий на тяжку хворобу, а саме: ВІЛ інфекція. Стадія вторинних захворювань ІІІ Б. Лімфаденопатія. Орофаренгіальний кандидоз. Хронічний гепатит змішаного ( токсичний + вірусний «С») ґенезу, стадія загострення. Печінково - клітинна недостатність ІІ ступеню. Прогноз несприятливий в зв'язку з важкістю стану хворого та прогресуванням супутніх ВІЛ - інфекції захворювань, вираженою кахексією та печінково - клітинна недостатність, гіпертермічним синдромом, інтоксикаційним синдромом. Згідно переліку захворювань, ВІЛ інфекція. Стадія вторинних захворювань ІІІ Б, незрозуміла (нічим не пояснювана) діарея або пропасниця більше одного місяця, лейкоплакія, повторні або стійки бактеріальні, грибкові, вірусні, протозойні ураження внутрішніх органів без дисемінації є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, погодженого МОЗ України, а саме пункту 2.1. Засуджений має заключний діагноз: ВІЛ інфекція. Стадія вторинних захворювань ІІІ Б. Лімфаденопатія. Орофаренгіальний кандидоз. Хронічний кандидозний ентероколіт в стадії загострення. Вторинна залізодефіцитна анемія середнього ступеню. Хронічний гепатит змішаного (токсичний + вірусний «С») ґенезу, стадія загострення. Дихальна недостатність ІІ ст. Гіпертермічний синдром. Виражений імунодефіцит. Інвалід другої групи на один рік, акт ЛТЕК № 96 від 03.07.2014 р.
Суд, при вирішенні питання про можливість звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, враховує те, що захворювання, на яке захворів ОСОБА_6 передбачене п. 2.1 Переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання, затвердженого наказом МОЗ України.
При вирішенні даного питання суд враховує дані про особу засудженого, тяжкість скоєного злочину. Враховуючи дані обставини суд вважає, що в матеріалах достатньо підстав для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, а тому подання начальника Бучанської ВК № 85 необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 ч. 2 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд», суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв'язку із його тяжкою хворобою.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1