справа № 156/864/14-ц
Номер провадження: 2-о/156/22/14
рядок статзвіту 9
22 серпня 2014 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Киці Л.Ф.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Тітка останнього ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 залишилася одинокою, оскільки дітей не мала. Вона з чоловіком забрали її до себе додому доглядати. Після смерті чоловіка приблизно з 2003 року залишилися проживати однією сім'єю із тіткою ОСОБА_3 Весь цей період з тіткою вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, разом купляли продукти харчування, предмети домашнього вжитку та здійснювали поточний ремонт житла. У зв'язку з похилим віком тітка постійно хворіла і потребували стороннього догляду, який вона здійснювала.ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка ОСОБА_3 померла. Вона здійснила її поховання. Після смерті тітки і по сьогоднішній день продовжує доглядати за будинком,який належав ОСОБА_3 , підтримує його у належному стані , проплачує квартплату. На даний час має намір успадкувати по закону будинок, але для цього необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з тіткою ОСОБА_3,в зв'язку з чим і звернулася із заявою до суду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у заяві, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність, не заперечив щодо задоволення вимог заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті тітки. В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та її тітка ОСОБА_3 з 2003 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство , розпоряджалися спільним бюджетом. ОСОБА_3 була одинокою, дітей та інших близьких родичів не було, а тому заявник доглядала її, піклувалася про неї. Той факт, що заявник проживала разом з тіткою ОСОБА_3, доглядала її підтвредила свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і заявник здійснила її поховання. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке їй належало. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю з 2003 року. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, та дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини як особі, яка відносить до четвертої черги спадкоємців по закону. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 та тітка ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 2003 року дня смерті останньої, тобто, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
На основі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 проживала з тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров
З оригіналом згідно
Суддя І. М. Нєвєров