номер провадження справи 13/67/14
про порушення провадження у справі
20.08.2014 Справа № 908/3007/14
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління», м. Запоріжжя
до: Приватного підприємства ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
про стягнення 4 661,56 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/67/14.
2. Справу призначити до розгляду на 18.09.2014р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 23786842).
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 2334/д від 30.11.2007р. - ПР/БМЕС-10336/НЮдч про відшкодування витрат БМЕУ - 3 на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 4 661,56 грн. згідно договору № 2334/д від 30.11.2007р. - ПР/БМЕС-10336/НЮдч про відшкодування витрат БМЕУ - 3 на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 2334/д від 30.11.2007р. - ПР/БМЕС-10336/НЮдч про відшкодування витрат БМЕУ - 3 на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Третю особу - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз