Справа № 128/3866/14-ц
про виправлення описки в рішенні суду
19 серпня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2014 року по цивільній справі № 128/3866/14-ц, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2014 року по цивільній справі № 128/3866/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, а саме: описки в тексі рішення в зазначенні шлюбного віку встановленого законом з « 17-річного» на « 18-річний».
Заявник та особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати заяву у їх відсутності, при цьому заявник зазначила, що заяву підтримує, а заінтересовані особи зазначили, що заперечень проти задоволення заяви не мають.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити наявну описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2014 року по вищевказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Тому слід вважати опискою зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду шлюбного віку - «до досягнення 17-річного віку», а правильним вважати - «до досягнення 18-річного віку».
На підставі викладеного та керуючись ст. 22 СК України, ст.ст. 219, 158, 197 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.08.2014 року по цивільній справі № 128/3866/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб.
Вважати опискою зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду шлюбного віку - «до досягнення 17-річного віку», а правильним вважати - «до досягнення 18-річного віку».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська