Ухвала від 21.08.2014 по справі 904/6278/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.14р. Справа № 904/6278/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Жовті Води

про стягнення 21 669,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулоая до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 14884,88 грн., пені у розмірі 4170,74 грн., інфляційних втрат у розмірі 1214,39 грн., 3% річних у розмірі 1399,17 грн., а також судового збору.

Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов до висновку про повернення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву підписано директором ОСОБА_3, однак доказів посадового становища особи, що підписала позовну заяву (того, що ОСОБА_3 є приватним підприємцем), позивач не надав.

Крім того, позовну заяву підписано директором ОСОБА_3, та скріплено печаткою "Підприємець ОСОБА_1".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У позовній заяві від 19.08.2014 року позивач зазначив невірну адресу відповідача, а саме: 322530, Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1, у той же час, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є 52204, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, АДРЕСА_2

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.

Таким чином, позивачем в позовній заяві не вірно вказано найменування відповідача.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п..1, 2, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
40212711
Наступний документ
40212713
Інформація про рішення:
№ рішення: 40212712
№ справи: 904/6278/14
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 26.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: