Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/515/14
ун. № 759/13099/14-к
підготовчого судового засідання
21 серпня 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014100080001292 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 345 КК України, -
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_6 , інші учасники провадження: потерпілі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -
До Святошинського районного суду м. Києва 31.07.2014 повернувся з Апеляційного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2014 за № 12014100080001292, з додатками стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 345 КК України.
У підготовче судове засідання не з'явилися потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які належним чином повідомлялися про дату, час і місце підготовчого судового засідання. Через канцелярію суду 07.08.2014 від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Щодо потерпілого ОСОБА_8 , то до суду клопотань про бажання бути присутніми під час підготовчого судового засідання не надходило.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаних осіб.
Прокурор ОСОБА_5 , думку якої підтримали захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 , просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі та свідки, зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту.
Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12014100080001292 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 342; ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 16 год. 00 хв. 21 серпня 2014 року.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - у вигляді тримання під вартою, залишити без змін і вважати продовженим на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 21 серпня 2014 року, тобто по 19 жовтня 2014 року включно, і утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту.
Копію ухвали надіслати до Київського слідчого ізолятора № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1