Ухвала від 21.08.2014 по справі 505/3499/14-ц

Справа № 505/3499/14-ц року

Провадження № 2-во/505/67/14 року

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за заявою служби у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської області про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2009 року заяву служби у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи безвісно відсутньою - задоволено.

15 серпня 2014 року служба у справах дітей Котовської районної державної адміністрації Одеської області звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що по тексту рішення суду вказані не вірно прізвища ОСОБА_1 та її дитини ОСОБА_2, а саме: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», також вказано не вірно дату народження ОСОБА_2, а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1» - вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Просять виправити вказану описку.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились тому заява розглядається на підставі ст. 219 ЦПК України без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по тексту рішення суду вказані не вірно прізвища ОСОБА_1 та її дитини ОСОБА_2, а саме: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», також вказано не вірно дату народження ОСОБА_2, а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1» - вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає, що судове рішення підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2009 року справа № 2-о-162/09 року, внести виправлення, і вважати правильним прізвищем ОСОБА_1 - «ОСОБА_1», вважати правильним прізвищем дитини ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», вважати правильною дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя -