Справа № 404/6381/14-ц
Номер провадження 2/404/2588/14
21 серпня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійними публічних торгів,-
Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання недійсним договору № 20/110/11і про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки від 25.10.2011 року, укладений між Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та КФ ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція"; визнання недійними протоколу проведення публічних торгів № 20/110/11/1 від 12.01.2012 року, акта про реалізацію предмета іпотеки від 25.01.2012 року, свідоцтва від 25.01.2012 року, виданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 64, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; скасування реєстрації за ОСОБА_3 права власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведену обласним комунальним підприємством "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 15.02.2012 року, реєстраційний номер 14917254, номер витягу 33179528.
Адвокат відповідача, ОСОБА_3, в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки представника відповідача, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, обов'зковою, оскільки оспорюються, зокрема дії вказаного відповідача під час здійснення виконавчого провадження. Клопотання підтримано адвокатом позивачів
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд погоджується з доводами адвоката відповідача, ОСОБА_3 та вважає, що явка в судове засідання представника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції є обов'язковою, для надання особистих пояснень по справі, а також надання суду для огляду матеріалів виконавчого провадження.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Відкласти розгляд справи до 30 жовтня 2014 року до 10:30 год. для виклику в судове засідання представника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 30 жовтня 2014 року об 10:30 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі особистих пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка