Справа № 333/1089/14-ц
пр.№2/333/1110/2014
Іменем України
про відкриття провадження у справі
19 лютого 2014 р. місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ТОВ «Стат-Пілігрім», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання кредитного договору недійсним , -
Позовна заява ТОВ «Стат-Пілігрім», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання кредитного договору недійсним ,- відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України,-
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Стат-Пілігрім», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на _____ годину ____ хвилин _________ 2014 р., з викликом сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до __________2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію позовної заяви направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання скарги про її апеляційне оскарження протягом пґяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коммунарського районного суду
міста Запоріжжя Ю.Р. Піх