Ухвала від 21.08.2014 по справі 215/4668/13-ц

Справа № 215/4668/13-ц

2-во/215/162/14

УХВАЛА

21.08.2014 р.

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2013 року яким, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ спадщини, визнання права власності на спадкове майно - задоволено. Зазначає, що у мотивувальній частині рішення невірно вказане його прізвище, а саме зазначено «ОСОБА_1», а необхідно «ОСОБА_1», та просить виправити вказану описку в рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що згідно рішення від 19.11.2013 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ спадщини, визнання права власності на спадкове майно. Однак у мотивувальній частині рішення невірно вказане прізвище відповідача ОСОБА_1, а саме зазначено «ОСОБА_1», а необхідно «ОСОБА_1».

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в рішенні суду від 19.11.2013 р.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У мотивувальній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2013 р. у справі № 215/4668/13-ц; 2/215/2151/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ спадщини, визнання права власності на спадкове майно, замість прізвища відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_1», писати «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
40211647
Наступний документ
40211649
Інформація про рішення:
№ рішення: 40211648
№ справи: 215/4668/13-ц
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 26.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право