Постанова від 21.08.2014 по справі 298/1019/14-п

Справа № 298/1019/14-п

Номер провадження 3/298/464/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, громадянки України, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на території ПТУ-33 в смт. Великий Березний, порушуючи громадський порядок, вчинила сварку з ОСОБА_2, у ході якої ображала його нецензурними словами та спричинила йому незначні тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та зобов'язалася більше такого не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2014 року, її визнавальним вину поясненням у судовому засіданні, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи, з яких вбачаються аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи обставини.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні даної справи враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, яка вину визнала, щиро розкаялася, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність шкідливих наслідків, що дозволяє зробити висновок про малозначність правопорушення, та робить можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності й обмежитись щодо неї усним зауваженням.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 22 , 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 22 цього ж Кодексу звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду І.Й.Цибик