Ухвала від 21.08.2014 по справі 301/1906/14-ц

Справа № 301/1906/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та виселення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та виселення.

Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав (а.с. 33,43).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов не визнав, просив розглянути справу по суті у його відсутності (а.с. 46)

Представник відповідача ОСОБА_1 просив позовну заяву ПАТ КБ «ПриваБанк» залишити без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриваБанк» слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача повторно не з'явився у судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи по суті у його відсутності до суду не подав.

Згідно ст. 169 ч. 3 та ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, позов залишається без розгляду незалежно від поважності причин неявки.

Керуючись ст.ст. 74 ч.5, 76 ч.5, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та виселення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем у той же строк з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя : М. О. Пітерських.

Попередній документ
40211584
Наступний документ
40211586
Інформація про рішення:
№ рішення: 40211585
№ справи: 301/1906/14-ц
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 26.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу