Справа № 192/2008/14
Провадження № 2-о/192/57/14
21 серпня 2014 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Омелюх В.М.,
народних засідателів - Пирлик С.Г., Скоропад О.О.,
при секретарі - Савчуковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про призначення опікуна,
Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке психічне захворювання - олігофренія, внаслідок чого являється інвалідом першої групи по психічному захворюванню, є непрацездатним, за станом здоров'я вимагає постійного стороннього догляду, оскільки не здатен себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в зв'язку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця свою заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала та пояснила, що її син за станом здоров'я та рівнем розумового розвитку не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує догляду та опіки, які здійснює вона та для чого необхідно вирішити питання щодо визнання його недієздатним. Просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення наявності у сина психічного розладу, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Згідно заяви прохали проводити розгляд справи у відсутність їх представника та надали до суду письмове подання про призначення ОСОБА_1 опікуном в разі визнання її сина недієздатним (а.с.32-34).
Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що встановлені достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоров'я фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, а у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки відповідно до ст.145, ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи потребуються спеціальні знання в галузі медицини та проведення експертизи є обов'язковим.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради» (вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).
На розгляд експертизи поставити запитання:
1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, та який психічний стан його здоров'я на даний період?
2. Чи здатен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, а також приймати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом?
Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: суддя
Народні засідателі: