Справа № 209/4375/14-к
Провадження № 1-кп/209/320/14
18.08.2014 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10 липня 1998 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ч.1 ст.145, 42 КК України (в ред..1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу в розмірі 680 грн.;
- 02 лютого 1999 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.141, ч.1 ст.145, 42 КК України (в ред..1960 року) до 3 років позбавлення волі, згідно ч.3 ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 08 січня 2004 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, 69, ч.2 ст.185, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 11 червня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;
- 28 липня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.2 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;
- 01 квітня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 6 місяців за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 липня 2010 року, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений УДО 02 квітня 2014 року на 1 рік 3 місяці 18 днів;
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Заявлене клопотання підтримувала.
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених …. статтею 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.
Потерпіла ОСОБА_4 є матір'ю обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.1 ст. 477, ст. 372 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1