Ухвала від 21.08.2014 по справі 2-2928/11

Справа № 2-2928/11

Провадження № 2/211/6/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

21 липня 2014 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла уточнена позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 21.07.2014 року до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Суд ухвалою від 29.07.2014 р. залишив вказану уточнену позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків - чотири календарних дні.

18 серпня 2014 року, виконуючи вимоги ухвали суду про усунення недоліків, представником позивача до канцелярії суду, після усунення недоліків, надано уточнену позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 15.08.2014 року до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

В наданій уточненій позовній заяві від 15.08.2014 року, усунено недоліки, проте вказана уточнена позовна заява не підписана представником позивача.

За таких обставин. керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд вважає, що уточнену позовну заяву від 15.08.2014 року слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог уточнена позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 15.08.2014 р. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А

Попередній документ
40211543
Наступний документ
40211545
Інформація про рішення:
№ рішення: 40211544
№ справи: 2-2928/11
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 26.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.04.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2020 10:50 Дніпровський апеляційний суд
06.10.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
07.10.2021 10:35 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
29.11.2021 13:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2022 15:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.08.2022 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
СЕРЕДНЯ Н Г
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
СЕРЕДНЯ Н Г
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Веретельник Володимир Володимирович
Вітренко Світлана Іванівна
Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області сектор ГІРФО
Кубріль В"ячеслав Олександрович
ОСББ "Великий"
ПІДТИКАНИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
УЖКГ виконавчого комітету Полтавської ради
позивач:
АТ "Комерційний банк "Приват Банк"
Веретельник Христина Станіславівна
Кубріль Наталія Олегівна
Паровченко Ольга Миколаївна
ПІДТИКАНА КСЕНІЯ ЮРІЇВНА
Терянник Віктор Васильович
заінтересована особа:
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник відповідача:
Олексюк Федір Юрійович
представник скаржника:
Яцишин Анатолій Олександрович
стягувач:
АТ "Комерційний банк "Приват Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
ТГ в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ