Справа № 209/4471/14-ц
Провадження № 2/209/1639/14
про відкриття провадження
11 серпня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл будинку з дворовими будівлями, спорудами та виділення 2/3 його частини в натурі,
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розподілити між нею та ОСОБА_3 в натурі будинок АДРЕСА_1, виділивши їй в натурі, враховуючи інтереси малолітніх дітей - 2/3 його частини; визнати за нею право власності на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідача.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл будинку з дворовими будівлями, спорудами та виділення 2/3 його частини в натурі.
Призначити до судового розгляду на 11.30 годину 10 вересня 2014 року.
Невідкладно направити сторонам у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.